?

Log in

No account? Create an account

masha's Journal - Day

Monday, August 20, 2001

12:37PM

Ван Галдер - это такая автобусная компания, оперирующая из Милуоки.
Очень по-домашнему.
Как в китайском ресторане - когда еда не доедена, и ее много, и людей много - то официанты собираются вокруг с бумажными мешками, и ну ее туда ссыпать, будто в ведро.
Чайна Таун.
Над Чайна Тауном всю субботу летали сверхзвуковики - Chicago Air Show - оглушительно.
И мы громкими, но энергичными криками приветствовали потенциальных противников, махали руками и сумками с китайскими чаями.
Открыть золотой с розовым пакет.
Достать оттуда белый с серебром пакет поменьше.
Взять чашку, открыть пакет, достать оттуда кремовую сушеную хризантему, положить ее
в прозрачную чашку, залить кипятком.

Да, ван Галдер.
Знаю всех водителей, а они знают меня - за два года я ездила в Даун Таун Чикаго раз пятьдесят.
Белые рубашки, серые брючки.
Белый Мидвест.

"...покидая место, осмотритесь внимательно в смысле оставленных вещей!
On behalf of Van Galder, United States - thank you!".

Произносится задорно, с огоньком, с придыханием и рабочим волнением в голосе.
Все напишу вечером.
Пойду запускать планы в действие.
Счастье, безусловно, есть.

4:18PM

Как попадают в сознание вещи, которые не должны туда попадать:

Звоню в International Exchange и попадаю на секретаршу. Она выслушивает мою историю. Перенаправляет меня к другой секретарше, похожей на первую. Вторая тоже выслушивает и говоря not sure отправляет меня к третьей. Все попытки получить конкретные имена никак не заканчиваются.
Все попытки узнать имена университетских адвокатов никак не заканчиваются.
Объясняю пятому человеку по счету, механически.
Опять на desk transfer.
Всего я поговорила с 6 людьми.
Без всякого результата.
Написала email. Попросила appointment.
Велено придти на walk-in hours.
Walk-in hours - 2 часа в неделю.
Говорю, что нужно срочно, но в среду не могу.
Очень вежливо прошусь в другой день.
Ответа не получаю.
Звоню еще раз.
Получаю appointment на завтра, но это без толку, поскольку там для public affairs доступны только женщины из equal opportunity employment.
Та, к которой я иду завтра - что-то вроде delayed development.
У той, что не ответила - полиомиелит.
Еще там есть пару глухих.
И еще пару с полиомиелитом.
Всего в универе около 70 тыс человек.
Из них четверть - иностранцы.
У всех короткие визы, поскольку это есть американская политика - держать на коротких.
Все ходят к этим женщинам.
Я однажды наблюдала, как эта, к которой я иду завтра - печатала на принтере одну бумажку для меня. Она извела штук пять бумажек с печатями, потом оказалось, что имя неправильно, потом оказалось, что числа неправильно, потом, когда уже все было исправлено, и все проверено, и еще одна чистая бумажка вставлена - с визой, между прочим, официальная бумажка - то принтер вдруг заработал и напечатал на ней какой-то левый текст - это, как мне объяснили, "сверху прислали" - потому, что у них не хватает принтеров.
Сверху прислали!

А вторая, у которой полиомиелит - должны выйти из своего оффиса, пройти по коридору до фойе - 50 метров, встретить там очередного клиента и отвести его обратно в оффис.
Она идет очень медленно и упорно.
И уже обо все забудешь - о деле, смотришь, как эта улитка Фудзи ебется по коридору и желаешь ей дойти.
А потом обратно.
Отнимает 8 минут.
Я считала.
А всего - положено полчаса на разговор.

Еще хочется рассказать, как Джон Моро правил мою статью.
Химическую.
Кристаллограф.
Убить его, что ли.
Я ему написала, что я ничего не поняла, but that's fine.

8:27PM

Познавательная история. Привожу целиком. Какого-нибудь Ольшанского надо взять и ейной мордой в харю тыкать. Извините, если что.
Date: Fri, 17 Aug 2001 22:49:48 +0200
From: Niels Ferguson <niels@ferguson.net>
Subject: Censorship in action: why I don't publish my HDCP results

[Copyright Niels Ferguson. Published with permission of the author. PGN]

Censorship in action: why I don't publish my HDCP results
Niels Ferguson, 15 Aug 2001

Summary

I have written a paper detailing security weaknesses in the HDCP content
protection system. I have decided to censor myself and not publish this
paper for fear of prosecution and/or liability under the US DMCA law.

Introduction

My name is Niels Ferguson. I'm a professional cryptographer. My job is to
design, analyse, and attack cryptographic security systems, a bit like a
digital locksmith. I work to make computer systems and the Internet more
secure. You would think that people would be in favour of that, right?

Computer security and cryptography are hard. It is easy to make mistakes,
and one mistake is all it takes to create a weakness. You learn from your
mistakes, but there are too many mistakes to make them all yourself. That's
why we publish. We share our knowledge with others, so that they don't have
to repeat the same mistake. Take a look at
<http://www.macfergus.com/niels/dmca/index.html../pubs/publist.html>my
publications. You will see a mixture of new designs, analyses, and attacks.
This is how we learn and how we improve the state of the art in computer
security.

HDCP

Recently I found the documentation of the
<http://www.digital-cp.com>High-bandwidth Digital Content Protection (HDCP)
system on the Internet. HDCP is a cryptographic system developed by Intel
that encrypts video on the DVI bus. The DVI bus is used to connect digital
video cameras and DVD players with digital TVs, etc. The aim of HDCP is to
prevent illegal copying of video contents by encrypting the signal.

HDCP is fatally flawed. My results show that an experienced IT person can
recover the HDCP master key in about 2 weeks using four computers and 50
HDCP displays. Once you know the master key, you can decrypt any movie,
impersonate any HDCP device, and even create new HDCP devices that will
work with the 'official' ones. This is really, really bad news for a
security system. If this master key is ever published, HDCP will provide no
protection whatsoever. The flaws in HDCP are not hard to find. As I like to
say: "I was just reading it and it broke."

What do you do when you find a result like this? First, you have to write
it down and explain it. Then you publish your paper so that the mistakes
can be fixed, and others can learn from it. That is how all science works.
I wrote a paper on HDCP, but I cannot publish it.

DMCA

There is a US law called the Digital Millennium Copyright Act (DMCA), that
makes it illegal to distribute "circumvention technology", such as systems
that break copyright protection schemes. HDCP is used to protect
copyrights. There are lawyers who claim that a scientific paper like mine
is a circumvention technology within the meaning of the DMCA, because it
explains the weaknesses of a system. I have been advised by a US lawyer who
works in this field that if I publish my paper, I might very well be
prosecuted and/or sued under US law.

This is outrageous.
Read more...Collapse )

8:32PM

Помогите кто-нибудь, пожалуйста.
Я не пользуюсь клиентом, а пишу в веб.
Я могу как-нибудь обрывать свои тексты на Read more...?
Научите, кто-нибудь, только подробно напишите.
Химики, они специальные люди.
They do it differently.

Previous day (Calendar) Next day